無標(biāo)底評標(biāo)
無標(biāo)底評標(biāo)是指作為招標(biāo)人的建設(shè)單位(即業(yè)主)不組織編制標(biāo)底。 開標(biāo)前，評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)工程具體特點(diǎn)制定評標(biāo)原則，依據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)的綜合水平確定工程合理造價(jià)(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相當(dāng)于標(biāo)底)，并以此作為評判各投標(biāo)報(bào)價(jià)的依據(jù)。評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)可采用各投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值，開標(biāo)后按照開標(biāo)前既定的計(jì)算方法分析投標(biāo)報(bào)價(jià)，計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

標(biāo)底是業(yè)主對招標(biāo)項(xiàng)目投資的預(yù)測，是評標(biāo)人判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理的 主要依據(jù)，由業(yè)主或業(yè)主委托的造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)編制。在實(shí)際投標(biāo)中發(fā)現(xiàn)，業(yè)主編制標(biāo)底時(shí)較難考慮施工方案、技術(shù)措施對造價(jià)的影響，對工程成本的預(yù)測主要依靠定額、取費(fèi)文件，容易與市場造價(jià)水平脫節(jié)。由于標(biāo)底在評標(biāo)過程中作為“判官”的特殊地位，不合理的標(biāo)底會(huì)使合理的投標(biāo)報(bào)價(jià)在評標(biāo)中顯得不合理，降低其中標(biāo)的機(jī)會(huì)，給評標(biāo)結(jié)果帶來不利影響。在一定社會(huì)背景下圍繞標(biāo)底甚至產(chǎn)生錢權(quán)交易，滋生投標(biāo)過程中的腐敗行為。無標(biāo)底評標(biāo)方法可以避免這些問題，使評標(biāo)結(jié)果更趨于公平、公正、合理。

評標(biāo)方法
無標(biāo)底評標(biāo)是指業(yè)主不編制標(biāo)底，開標(biāo)前根據(jù)工程特點(diǎn)制定評標(biāo)原則，依據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)的綜合水平確定工程合理造價(jià)(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))，并以此作為評判各投標(biāo)報(bào)價(jià)的依據(jù)。無標(biāo)底評標(biāo)方法在實(shí)際操作中可以有多種變化，應(yīng)結(jié)合工程特點(diǎn)制定實(shí)施細(xì)則。在評分后按經(jīng)濟(jì)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)排名計(jì)分不能很好地體現(xiàn)評分中較大和較小的得分差別，評分結(jié)果對權(quán)重不敏感。當(dāng)技術(shù)標(biāo)得分接近，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分相差較大時(shí)，評標(biāo)結(jié)果可能出現(xiàn)不合理的情況。應(yīng)在評標(biāo)實(shí)踐中不斷總結(jié)，使評標(biāo)方法更加科學(xué)有效。

在引進(jìn)無標(biāo)底評標(biāo)方式時(shí)，要避免盲目性。無標(biāo)底招標(biāo)要求有成熟、開放的建筑市場，要求業(yè)主具有豐富的招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)。盲目采用無標(biāo)底招標(biāo)會(huì)給業(yè)主投資控制造成重大隱患。